viernes, 28 de septiembre de 2007

Falsas medicinas.

"No entiendo por qué tenemos tantas leyes que protegen nuestra salud y, sin embargo, descuidan nuestras almas y nuestras mentes".

Hans Weingartner dixit.



Guy Fawkes

jueves, 27 de septiembre de 2007

Egoísmo + Temor = Control

Nuestra economía y nuestro sistema penal se sostienen artificialmente debido a la manipulación emocional de los ciudadanos por parte del Estado, en connivencia con las grandes empresas.

El nivel económico (y, por ello, nuestro sistema económico capitalista) de Occidente se sostiene por el egoísmo de los individuos o consumidores, influenciados por un contínuo bombardeo publicitario. El consumismo desmedido nos impulsa a adquirir compulsivamente, nos covence de que “querer es poder”, a pesar de todo. Nuestra voluntad está controlada por una publicidad constante y embriagadora que fomenta en nosotros el ansia de poseer; un ansia que, en última instancia, es egoísta por ser eminentemente individualista e incitar, además, a la comparacón con los otros ciudadanos en cuanto a propiedades se refiere.

El sistema penal, sin embargo, se sostiene por el miedo que las instituciones del Estado fomentan o lo que Robert Sennett llamó “la política del miedo de todos los días”. Un ejemplo muy ilustrativo es el vídeo que un partido político ha difundido recientemente, en el que se contienen imágenes destinadas a asustar a la ciudadanía, aún cuando dichas imágenes sean de Medellín, Colombia, y no de España y su delincuencia. Así, los ciudadanos son convertidos en esclavos del miedo; ahora el ciudadano teme, sufre, y los políticos son los llamados a salvar a la ciudadanía, ellos son los líderes decididos y preclaros. Para ello tan sólo se les debe entregar el poder; entonces, la policía, las cámaras y las leyes garantizarán la seguridad de todos.

Las penas se recrudecen porque así lo demandan unos ciudadanos asustados y confundidos; sin embargo, es muy distinta la realidad a como nos la enseñan: no por agravar más las penas disminuirá la violencia (Tomás de Aquino ya habla de esto en Utopía), pues la violencia sólo engendra violencia.

Y nosotros les vamos a responder.

Guy Fawkes


miércoles, 12 de septiembre de 2007

Pragmatismo político VS Derechos Humanos

Nunca entendí, hasta hace poco, porqué la Coalición liderada por los Estados Unidos de Bush no entraron en Irak en 1991, deponiendo a Saddam.

Ahora ya lo sé: de haberlo hecho, se habría creado un vacío de poder en el país; los kurdos habrían buscado la independencia, inquietando y alterando a la vecina Turquía; los chiíes, afincados en las provincias del Sur, habrían mirado con buenos ojos la adhesión al Irán de los ayatolás, fortaleciando su régimen; el flujo de crudo se habría reducido, sino agotado; y, lo más importante, Irak no podría actuar como contrapeso de Teherán. El caos sería generalizado desde Yemen al Indo.

Este, creo, es un ejemplo paradigmático del pragmatismo de la política exterior norteamericana, que sin duda deberíamos imitar más a menudo, porque un tirano puede favorecernos más de lo que estamos dispuestos a reconocer, tan asquerosa y políticamente correcta es nuestra sociedad.



Guy Fawkes